REFORMA POLÍTICA, para quem e para quê?

Galbraith dizia que não se sentia à vontade para acreditar em opiniões econômicas de quem tem interesse próprio em jogo.

Nesta mesma linha eu não consigo acreditar em sinceridade de propósito de qualquer reforma proposta quando há uma certa unanimidade em torno dela.

               

 A atual e propalada reforma política, para mim, é apenas para inglês ver!

De ter lido ou de ter vivido não lembro de nenhuma situação em que houvesse larga veiculação e com amplos setores da sociedade, especialmente, o estrato social mais bem aquinhoado, a favor que tenha realmente sido proveitoso para o Erário e para a população em geral, exceto, é óbvio, para as elites detentoras do grande capital. Os representantes do grande poder econômico.

Normalmente tais propaladas reformas servem apenas para mudar sem mudar. Frase empregada por político quando era dirigente de um clube de futebol profissional.

Tais reformas jogam apenas areia nos olhos da população e nada mais!

Frequentemente ouvimos autoridades da segurança pública dizerem que o melhor combate ao tráfico de drogas é afetar a parte financeira dos traficantes.

Nesta mesma linha, acredito e defendo veementemente, que a melhor forma de inibir a ação de agentes públicos (os corruptos) – funcionários e políticos – e dos agentes privados (os corruptores) é a pulverização tanto das compras como das obras dos diversos governos – municipais, estaduais, distrital e federal. Ou seja, ao invés dos governos terem pequeno número de fornecedores e executores de obras, o que só facilita todas as manobras ilícitas e ilegais, que tenham um grande número deles.

A corrupção se estabelece na medida que todos cobiçam o dinheiro público. Quanto maior e mais fácil, melhor!

             

Há cerca de 4 anos tivemos denúncias e até prisões de empresários envolvidos com fraudes na merenda escolar. Havia uma empresa de SP que fornecia merenda em todo o Brasil. Isto é um verdadeiro absurdo.

Como é absurdo empreiteiras do Sul do país construindo no Norte e vice-versa.

Em suas licitações os governos é que devem dar as cartas!

Se o Erário privilegiar as empresas locais, com certeza, conseguirá preços menores.

Mas, isto também só dará resultados se houver a aplicação indiscriminada da legislação, independentemente, de quem sejam os infratores. Há que haver rigoroso controle para evitar “laranjas” e outros artifícios, além, claro, de punição rigorosa contra todos os eventuais transgressores.

Com isto, as obras públicas e as vendas aos governos deixarão de ser altamente lucrativas, logo, não mais será interessante bancar políticos nem campanhas eleitorais. Nem arriscar pagar propina.

Havendo efetiva condenação de agentes públicos corruptos, igualmente, deixará de ser atrativo aos mesmos facilitarem as coisas em troca de algum.

Implantar uma sistemática assim, certamente, mexerá com as abelhas que há 50 anos, pelo menos, estão acostumadas a usufruírem sozinhas dos cofres públicos. E elas usarão de toda sua influência histórica para reagirem e atacarem via grande mídia.

Logo, para moralizar as compras e as obras públicas urge que a lei de imprensa atual seja aplicada, doa a quem doer. E melhorias nela sejam implementadas.                              

IMPEACHMENT... de quem, Cara pálida?

        Vendo as imagens das manifestações deste domingo algumas coisas chamaram-me a atenção.

        Um cidadão segura um cartaz onde a última frase diz “as empresas geram empregos e pagam impostos”.  O que é uma verdade mas, e sempre há um mas, não podemos esquecer algumas verdades maiores:

        1ª) As micros e pequenas empresas são responsáveis por cerca de 70% dos postos de trabalho;

        2ª) Antes dos Governos do PT menos de 10% das micros e pequenas empresas chegavam ao 1º aniversário, hoje mais de 70% chegam pelo menos ao 2º aniversário;

        3ª) Antes dos Governos do PT tínhamos um desemprego endêmico acima de 12%, bem acima das necessidades vitais - acima de 5% - do capitalismo que conhecemos. Calcula-se que no dia 1º de janeiro de 2003 havia mais de 20 milhões de brasileiros economicamente ativos desempregados. Hoje são menos de 10 milhões;

        4ª) Antes dos Governos do PT a sonegação de impostos estava acima dos 50%. Com o PT combatendo a sonegação surgiram os impostômetros que ganharam larga divulgação midiática, até os auditores da Receita Federal apresentarem o sonegômetro. Atualmente estima-se que a sonegação esteja por volta dos 25%!

       

        Outro cidadão, este entrevistado, diz “O PT só governa para os pobres, tá na hora da classe média reagir...”.

        “Hors concours” foi o grande percentual de pessoas vestidas com camisetas da CBF ostentando faixas e cartazes bradando contra a corrupção, contra a Dilma, contra o PT, ... Isto quase provocou um curto circuito no meu tico e no meu teco!

Afinal, como pode alguém, de sã consciência, querer moralidade vestindo a camiseta da CBF?

        Aí me ocorreu uma dúvida cruel, estaria esta multidão revoltada com os 7x1 que a seleção tomou na copa e, tardiamente, pedindo a cassação do Presidente da CBF, aquele que “embolsou” medalha olímpica?

À LA MÃE DINAH

         Copiem, gravem e/ou imprimam ...

         Caso o sr. Aécio Neves ganhe a eleição presidencial de amanhã vai acontecer o seguinte:

 1º) traçará a estratégia para buscar a reeleição em 2018 (ele fala contra a reeleição porém, só a partir de 2022);

2º) concluirá as negociações para o seu “enxuto” ministério;

3º) tomará posse.

         Já como Presidente empossado fixará seu olhar em 2018, assim, ele não poderá acabar, de vez, com todas as conquistas dos Governos Petistas contudo, vai acabar aos poucos. Para tal fará, mais ou menos, desta forma:

1º) o desemprego vai crescer até 2018 em percentuais que o deixarão na casa dos 10%;

2º) o salário mínimo terá seu poder de compra reduzido, pelo menos, em 1/3, ou seja, até 2018 o salário mínimo não valerá mais que 200 dólares;

3º) a inflação chegará próxima da média dos 8 anos de governo FHC, psdb-dem, isto é, dos 10%, possivelmente estourará nos 2 primeiros anos, indo a 15 ou 20%, para nos 2 anos seguintes baixar um pouco;

4º) os programas sociais serão tratados com fartura de mídia e projetos de lei para modifica-los e terão todo aporte necessário para que sejam rapidamente aprovados no Congresso Nacional. Mudar, modificar, não significa melhorar mas, a propaganda será neste sentido “vamos implantar e melhorar o que o PT não fez”;

5º) a maioridade penal também merecerá projeto de lei para muda-la, esta, porém, não merecerá nenhum empenho do Presidente para que efetivamente seja aprovada;

6º) o Presidente Aécio Neves inflacionará o mercado de tapetes;

7º) o Presidente Aécio Neves passará, seus 4 anos de mandato, sempre com a providencial cobertura da grande mídia e o necessário apoio da elitocracia, atribuindo e culpando o PT pela sua gestão temerária e incompetente e, assim, chegará em 2018 dizendo “agora já arrumamos o caos que o PT deixou e estamos em condições de fazer todas as mudanças que o povo brasileiro necessita, assim, peço seu voto para mais 4 anos, depois eu acabo com a reeleição”.

         Feito isto e num possível e desastroso voto para sua reeleição, teremos o “Vale apena fazer de novo”. Assim, voltaremos ao período "fecundo" do 2º mandato de FHC, onde o desemprego bateu nos 20 milhões de brasileiros; onde a quebradeira atingiu mais de 90% das micros e pequenas empresas antes de fecharem o 1º ano; onde a cotação do dólar ultrapassou os R$ 4,00; onde o salário mínimo ficou na casa dos 80 dólares; onde pobres e negros sabiam seu lugar ...

         Pensem bem, não caiam na mentira da volta da inflação, na mentira da indústria parada, no blefe da inadimplência, no conto do vigário do aumento do desemprego, nem acreditem que as prometidas mudanças sejam melhorias. Você pode mudar do apê da Cohab para uma mansão, isto é uma melhoria. Mas, você pode mudar de uma mansão para um barraco, isto é só mudança. E é isto o que vai acontecer com Aécio Neves, pois a elitocracia que ele representa sempre governou desta forma ... para os privilegiados ... e para tal precisa excluir ... chamar muitos para votar e escolher poucos para usufruírem das riquezas do nosso Brasil.

MÉDICOS OU MERCENÁRIOS OU INVASORES DE BLOGUES PARA CALAREM A LIVRE EXPRESSÃO DA VERDADE?

No começo deste mês fiz uma postagem sob título "Médicos ou Mercenários" após tomar conhecimento de alguns fatos NADA ÉTICOS relacionados a médicos, melhor seria dizer, a pessoas que receberam um diploma de alguma faculdade de medicina no Brasil.

Esta postagem foi surrupiada, agora há pouco, ... quem poderia ter interesse em apagar criminosamente esta matéria, além de pseudo médicos que não tem ética?

A falta de ética se expressa quando mandam tomar Aspirina para evitar infarto, quando mandam tomar vinho tinto, isto é, álcool, para prevenir hipertensão ... e a cautela dos verdadeiros médicos se expressa quando exigem, em congressos, que o profissional ao discorrer sobre algum medicamento declare, previamente, se está recebendo ou não para defender aquele produto.

Parabéns aos verdadeiros MÉDICOS, com letras maiúsculas, que salvam vidas, pelo seu dia que transcorre amanhã, 18 de outubro!