Embora haja certa resistência das pessoas em acreditarem em algo invisível, não palpável, que não é numerado ou quantificado, quero insistir na Lei da Oferta e da Procura.
Esta é uma lei natural, sem autoria, sem número, sem emendas e sem promessas mas, sujeita (e como!) a toda espécie de manipulação possível e imaginável.
Um exemplo divulgado, diariamente, são as intervenções governamentais na cotação do dólar, por exemplo, aqui no Brasil, ora vendendo, ora comprando a moeda norte-americana, para manter a sua cotação adequada aos interesses da economia defendidos pelo governo e que interessam ao mercado.
Como exemplo máximo da intervenção governamental cito o ocorrido com o café em 1930. Diante da queda vertiginosa do seu preço no mercado mundial, o governo federal queimou toneladas e toneladas do produto. Assim foi possível reduzir a sua oferta e, consequentemente, diante de procura estável, aumentar seu preço.
Na geração de empregos é exatamente isto que ocorre. É necessário que haja um determinado percentual de pessoas desempregadas para que os salários sejam pouco representativos nos custos dos produtos e, desta forma, os donos das empresas possam ter grandes ganhos, não mercê da sua competência operacional e, sim, da manipulação da lei do livre mercado de trabalho.
Por traz de todo tipo de denúncias históricas de malversação do dinheiro público encontramos os interesses do GPE – Grande Poder Econômico, ou seja, daqueles que dominam os meios de produção, circulação, distribuição, financeiros e de comunicação.
Caso existissem mecanismos que privilegiassem a geração continuada de oportunidades de trabalho, conforme as reais necessidades da sociedade humana, não obrigatoriamente empregos, muitas coisas seriam bem melhores do que são do jeito que funciona a economia como um todo e como as conhecemos.
Não acredito na total imaculabilidade do ser humano. Há estudos que apontam para, digamos, alguns sérios defeitos de fabricação. Porém, não posso olvidar, nem ignorar, que muitos dentre os criminosos de alta periculosidade começaram com pequenos delitos para ocuparem seu tempo e para sobreviverem, i. é, para terem o que comer. Uma vez tendo entrado no sistema prisional, a Escola do Crime por excelência, acabaram se aperfeiçoando e se aprofundando nesse beco sem saída.
Beco sem saída também é a economia mundial nos moldes em que funciona. É um cobertor curto em pleno Alaska: tapa os pés e descobre as orelhas ou tapa estas e descobre aqueles.
Mas, vamos lá, se todas as pessoas tivessem oportunidade de trabalho, seja como autônomo, empresário ou empregado, teríamos a mais perfeita e mais justa política de distribuição de renda. Não teríamos pobres, nem milionários.
Sei, vão dizer que isto é impossível, que é utópico. Pois é isto que os formadores de opinião, consciente ou inconscientemente, nos dizem diariamente.
Todavia e respeitosamente, afirmo que utópico e impossível é termos uma sociedade humana justa e igualitária, sem corrupção, sem criminalidade, sem miséria, sem a estratosférica concentração de renda que reina no mundo todo, a ponto de 200 mil famílias comandarem a economia do planeta, com os atuais mecanismos em que funciona a nossa civilização, onde 500 pessoas detêm, aproximadamente, 50% de todo o dinheiro do mundo.
Se almejarmos, consciente e verdadeiramente, uma sociedade justa é preciso que as autoridades criem e que nós apoiemos a criação de mecanismos que possibilitem a geração continuada de empregos. Logo, é imperativo que apoiemos líderes sindicais e políticos que defendem e criam mecanismos que geram oportunidades de trabalho para todos.
Saúde e felicidade.
segunda-feira, 18 de outubro de 2010
sexta-feira, 15 de outubro de 2010
UM POUCO DE HISTÓRIA RECENTE
Em 1984 a Emenda Dante de Oliveira que propunha eleições diretas à Presidência da República vem a público.
Pesquisas apontavam a vitória de Brizola em eleições diretas e a de Maluf no colégio eleitoral.
Sarney, Presidente do Senado, às vésperas da votação desta emenda, telefonou e “convenceu” parlamentares para votarem contra a mesma, que foi derrotada.
Na sequência o Pmdb articula-se e forma a Aliança Democrática juntamente com a Frente Liberal. Esta representava o que havia de mais retrógrado e fisiologista do Pds, partido da situação. A Frente Liberal depois foi transformada em Partido da Frente Liberal, Pfl, e hoje é o Democratas.
Assim livraram-se do Brizola, derrotaram o Maluf no Colégio Eleitoral e elegeram o Tancredo Neves, que antes integrara o Psd golpista de 1964. O Sarney da antiga Udn, traindo o Presidente Figueredo, foi o vice do Tancredo.
Falava-se à época que fora exigência, para a assinatura daqueles famosos acordos com o FMI, que o futuro presidente do Brasil saísse dos quadros governistas.
O Sarney entrou no Pmdb e, conforme seria desejo do FMI, assumiu a presidência da república.
Em fevereiro de 1986, durante o carnaval, alguns integrantes do Pmdb, aqueles que depois fundaram o Psdb, acertaram as suas entradas no Pdt.
Aí o governo federal lançou o Plano Cruzado, que foi um dos maiores, senão o maior, estelionato eleitoral, bem longe daquele de 1994 em que as importações consumistas para tudo quanto era supérfluo foram incentivadas e com o frango a R$ 0,99 (menos de um real).
Como figuras pouquíssimo conhecidas como os Josés Richa e Serra poderiam correr o risco de não se elegerem? Claro, não cumpriram o acordo selado dias antes com o Pdt e permaneceram no Pmdb.
Com aquele estelionato eleitoral elegeram-se como de resto o Pmdb e o Pfl elegeram todos os governadores do Brasil, inclusive o Collor de Mello como governador de Alagoas. Elegeram também a maioria absoluta dos senadores e deputados federais e estaduais.
Em 1989 o tucano Mário Covas acerta sua participação como candidato à vice-presidente na chapa do Brizola do Pdt.
E, novamente, apareceu o Governo Sarney e o fisiologismo tucano. Ao “imaculado” Mário Covas foi lembrado que haviam inúmeros afiliados seus com cargos no governo federal. Estes corriam “algum” risco de serem despedidos caso consumasse aquele intento. E, novamente, o Psdb não cumpriu acordo selado.
Em 1995, ao assumir a presidência, o outro “imaculado” tucano, o FHC, com muitas dívidas de gratidão com o Pmdb do Sarney, agracia o Pmdb com diversos cargos, inclusive, ministérios, como p.ex., Renan Calheiros na Justiça.
O Sarney foi o fiel da balança no congresso dos governos Collor, Itamar e FHC, assim como tem sido do governo Lula. Mas para os “imaculados” tucanos aquele Sarney que lhes serviu era bom e este que serve ao Pt não presta. Dá para levar gente deste quilate a sério? Penso que não!
Resumindo: a turma que criou o atual Democratas era a mais fisiologista do partido que dava sustentação aos governos militares. A turma do Psdb, ainda dentro do Pmdb, agora mal falado mas, cortejado para apoiar o Serra, não seguiu seus “ideais” e rompeu acordo por temer não se eleger fora do Pmdb em 86 e aproveitou o estelionato eleitoral que foi o Plano Cruzado para eleger-se e usufruir as tetas do poder. Em 89, já como partido próprio, o pessoal do Psdb, agarrado ao antigo ninho e, obviamente, às benesses do poder, novamente, não honrou acordo prévio, apenas e tão somente, para não perder as regalias que tinha no governo do Pmdb do Sarney.
No poder entre 1995 e 2002, sempre sustentados pelo Sarney, agora senador e pelo Pmdb, entregaram o Patrimônio Público Lucrativo a ½ dúzia de Amigos Fiéis.
Hoje acusam o Pt por ser apoiado pelo Pmdb, assim como acusam a candidata oficial de uma série de coisas. Eu gostaria de lembrar:
- quem realmente é ficha limpa e do bem não consegue eleger-se por tanto tempo e ocupar tantos cargos por indicações, especialmente, onde há muito dinheiro;
- quem lança tantas calúnias contra um adversário, como a História tem mostrado, sempre que assume o poder transforma-se num governante autoritário e truculento, vide 1964, 89 e a forma como o, ainda, Governador Paulista José Serra tratou os Policiais Militares que estavam em greve: ficou encastelado no palácio, com um helicóptero à disposição e mandou que os policiais não grevistas mandassem balas, tiros, nos grevistas. Alguém que, realmente, defende a liberdade de expressão pode achar que isto faz parte de um Governante Democrático, de um Ser Humano Democrata?
- quem tem apoio da grande mídia, por certo, também é ungido e desejado pelos donos do Grande Poder Econômico- GPE, logo, tratará de interromper coisas essenciais como é a GERAÇÃO CONTÍNUA DE NOVOS EMPREGOS que, embora tímida, foi feita de modo considerável no atual Governo Federal, pois, quanto menor o nível de desemprego, maiores serão os salários, logo, menores os ganhos dos donos do GPE;
- lembro, ainda, que não foi o bolsa-família que tirou tantos brasileiros da pobreza absoluta mas, foi a geração de novos empregos como, pelo menos, nos últimos 35 anos não acontecia;
- é bom também lembrar que aquilo que hoje está sendo feito em prol daqueles que estão na base da pirâmide social, como a geração de novos empregos, em tendo continuidade, amanhã representará melhor qualidade de vida para quem está em níveis acima nesta pirâmide, pois menos gente dependerá, para sobreviver, da criminalidade, assim haverá maior segurança, o que reduzirá gastos com grades, guarda particular e seguros, p.ex.. O mesmo vale para planos de saúde e escolas particulares, pois com mais gente tendo condições de pagá-los, a procura deles será maior, consequentemente, seus preços serão menores.
Ao decidirem seu voto, se me permitem, levem isto em conta!
Saúde e felicidade.
Pesquisas apontavam a vitória de Brizola em eleições diretas e a de Maluf no colégio eleitoral.
Sarney, Presidente do Senado, às vésperas da votação desta emenda, telefonou e “convenceu” parlamentares para votarem contra a mesma, que foi derrotada.
Na sequência o Pmdb articula-se e forma a Aliança Democrática juntamente com a Frente Liberal. Esta representava o que havia de mais retrógrado e fisiologista do Pds, partido da situação. A Frente Liberal depois foi transformada em Partido da Frente Liberal, Pfl, e hoje é o Democratas.
Assim livraram-se do Brizola, derrotaram o Maluf no Colégio Eleitoral e elegeram o Tancredo Neves, que antes integrara o Psd golpista de 1964. O Sarney da antiga Udn, traindo o Presidente Figueredo, foi o vice do Tancredo.
Falava-se à época que fora exigência, para a assinatura daqueles famosos acordos com o FMI, que o futuro presidente do Brasil saísse dos quadros governistas.
O Sarney entrou no Pmdb e, conforme seria desejo do FMI, assumiu a presidência da república.
Em fevereiro de 1986, durante o carnaval, alguns integrantes do Pmdb, aqueles que depois fundaram o Psdb, acertaram as suas entradas no Pdt.
Aí o governo federal lançou o Plano Cruzado, que foi um dos maiores, senão o maior, estelionato eleitoral, bem longe daquele de 1994 em que as importações consumistas para tudo quanto era supérfluo foram incentivadas e com o frango a R$ 0,99 (menos de um real).
Como figuras pouquíssimo conhecidas como os Josés Richa e Serra poderiam correr o risco de não se elegerem? Claro, não cumpriram o acordo selado dias antes com o Pdt e permaneceram no Pmdb.
Com aquele estelionato eleitoral elegeram-se como de resto o Pmdb e o Pfl elegeram todos os governadores do Brasil, inclusive o Collor de Mello como governador de Alagoas. Elegeram também a maioria absoluta dos senadores e deputados federais e estaduais.
Em 1989 o tucano Mário Covas acerta sua participação como candidato à vice-presidente na chapa do Brizola do Pdt.
E, novamente, apareceu o Governo Sarney e o fisiologismo tucano. Ao “imaculado” Mário Covas foi lembrado que haviam inúmeros afiliados seus com cargos no governo federal. Estes corriam “algum” risco de serem despedidos caso consumasse aquele intento. E, novamente, o Psdb não cumpriu acordo selado.
Em 1995, ao assumir a presidência, o outro “imaculado” tucano, o FHC, com muitas dívidas de gratidão com o Pmdb do Sarney, agracia o Pmdb com diversos cargos, inclusive, ministérios, como p.ex., Renan Calheiros na Justiça.
O Sarney foi o fiel da balança no congresso dos governos Collor, Itamar e FHC, assim como tem sido do governo Lula. Mas para os “imaculados” tucanos aquele Sarney que lhes serviu era bom e este que serve ao Pt não presta. Dá para levar gente deste quilate a sério? Penso que não!
Resumindo: a turma que criou o atual Democratas era a mais fisiologista do partido que dava sustentação aos governos militares. A turma do Psdb, ainda dentro do Pmdb, agora mal falado mas, cortejado para apoiar o Serra, não seguiu seus “ideais” e rompeu acordo por temer não se eleger fora do Pmdb em 86 e aproveitou o estelionato eleitoral que foi o Plano Cruzado para eleger-se e usufruir as tetas do poder. Em 89, já como partido próprio, o pessoal do Psdb, agarrado ao antigo ninho e, obviamente, às benesses do poder, novamente, não honrou acordo prévio, apenas e tão somente, para não perder as regalias que tinha no governo do Pmdb do Sarney.
No poder entre 1995 e 2002, sempre sustentados pelo Sarney, agora senador e pelo Pmdb, entregaram o Patrimônio Público Lucrativo a ½ dúzia de Amigos Fiéis.
Hoje acusam o Pt por ser apoiado pelo Pmdb, assim como acusam a candidata oficial de uma série de coisas. Eu gostaria de lembrar:
- quem realmente é ficha limpa e do bem não consegue eleger-se por tanto tempo e ocupar tantos cargos por indicações, especialmente, onde há muito dinheiro;
- quem lança tantas calúnias contra um adversário, como a História tem mostrado, sempre que assume o poder transforma-se num governante autoritário e truculento, vide 1964, 89 e a forma como o, ainda, Governador Paulista José Serra tratou os Policiais Militares que estavam em greve: ficou encastelado no palácio, com um helicóptero à disposição e mandou que os policiais não grevistas mandassem balas, tiros, nos grevistas. Alguém que, realmente, defende a liberdade de expressão pode achar que isto faz parte de um Governante Democrático, de um Ser Humano Democrata?
- quem tem apoio da grande mídia, por certo, também é ungido e desejado pelos donos do Grande Poder Econômico- GPE, logo, tratará de interromper coisas essenciais como é a GERAÇÃO CONTÍNUA DE NOVOS EMPREGOS que, embora tímida, foi feita de modo considerável no atual Governo Federal, pois, quanto menor o nível de desemprego, maiores serão os salários, logo, menores os ganhos dos donos do GPE;
- lembro, ainda, que não foi o bolsa-família que tirou tantos brasileiros da pobreza absoluta mas, foi a geração de novos empregos como, pelo menos, nos últimos 35 anos não acontecia;
- é bom também lembrar que aquilo que hoje está sendo feito em prol daqueles que estão na base da pirâmide social, como a geração de novos empregos, em tendo continuidade, amanhã representará melhor qualidade de vida para quem está em níveis acima nesta pirâmide, pois menos gente dependerá, para sobreviver, da criminalidade, assim haverá maior segurança, o que reduzirá gastos com grades, guarda particular e seguros, p.ex.. O mesmo vale para planos de saúde e escolas particulares, pois com mais gente tendo condições de pagá-los, a procura deles será maior, consequentemente, seus preços serão menores.
Ao decidirem seu voto, se me permitem, levem isto em conta!
Saúde e felicidade.
domingo, 10 de outubro de 2010
RECORDAR EVITA INCIDIR NO MESMO ERRO, ACREDITAR NA MESMA MENTIRA!
Ser isento partidariamente não significa ser alienado, nem aceitar como (única) verdade aquilo que é divulgado pela grande mídia.
Acredito que a omissão frente a mentiras seja tão errada quanto a própria mentira em si.
O ser humano é muito crédulo, costuma acreditar de boa fé em fatos divulgados, não raro, de má fé. Quando a divulgação é feita por pessoas ou veículos de comunicação que têm a simpatia da pessoa, dificilmente, ela deixa de acreditar. Raras vezes analisa os fatos noticiados fria e racionalmente.
Ensinaram-me, eu acreditei e costumo aplicar a lição: quando se tem conhecimento de um fato, a bem do interesse coletivo, não devemos nos omitir de divulgá-lo para todos quantos nos for possível.
Infelizmente a Internet não tem controle mas, felizmente esta ausência de controle mostra-nos um pouco da postura das pessoas em geral, ou a serviço do que e/ou de quem elas estão.
Há inúmeras pessoas que se valem das diferentes possibilidades oferecidas pela Internet para colocarem suas opiniões, repercutirem notícias e interesses variados, inclusive para plantarem notícias falsas e caluniosas.
Atualmente uma das notícias mais difundidas é sobre o cerceamento da liberdade de expressão, isto é, o Governo Federal estaria praticando censura.
Para ver o que há de real e o que há de calunioso sobre o tema, tenho navegado por diversos espaços da Internet e, sempre que possível, deixado minha opinião de modo claro e educado. Surpreendentemente, diversos “blogs”, p.ex., que divulgam a suposta censura praticada pelo Governo Federal, em que deixei a minha opinião, censuram-na.
Assim, não me é difícil concluir o que está por trás desses brados incoerentes!
A partir daí, considerando que às pessoas verdadeiramente de bem cabe esclarecer e não tomar partido a favor de um ou outro lado, muito menos repercutir inverdades com o propósito inequívoco de confundir, resolvi que devo expressar claramente a minha defesa da verdade contra as mentiras e os interesses escusos daqueles que estão, inquestionavelmente, por traz desta máquina de conquistar o poder a qualquer preço.
Quero lembrar, dentre as tantas vezes em que o povo brasileiro, sempre de boa fé, foi submetido a tamanho terror psicológico, especialmente, 1964 e 1989.
Antes do golpe cívico-militar de 1964 bradaram aos quatro ventos que no Governo Federal imperava a corrupção e que o Presidente da República planejava implantar o comunismo. Assim obtiveram o apoio popular almejado para derrubarem o Presidente da República e apossarem-se do poder. Feito isto, afora o comunismo, tudo mais de que o deposto Presidente fora acusado passou a vigorar, principalmente, a corrupção e a censura. Todos quantos se manifestavam contra a tirania eram violentamente rechaçados e perseguidos.
Em 1989, durante a campanha eleitoral, o candidato ungido pelo Grande Poder Econômico - GPE, aprontou muitas e boas durante a campanha eleitoral, omitiu-se de participar dos debates no 1º turno sem ser criticado pela mídia na qual tinha todo o espaço para mostrar seus supostos feitos. Nos debates do 2º turno acusou seu oponente de, caso vitorioso, confiscar as poupanças da população. Após assumir o poder o seu primeiro grande ato foi justamente confiscar, não só a poupança, mas quase todo o dinheiro depositado nos bancos.
Agora, em 2010, a grande mídia está dando toda a cobertura à corrupção existente no Governo Federal. Ao que não podemos fazer nenhuma objeção, pelo contrário, devemos enaltecer a divulgação. Todavia, a mesma conduta esta mesma grande mídia não está tendo frente à corrupção existente em governos estaduais, especialmente, no Governo do Estado de SP. Este último até a poucos meses era governado pelo senhor José Serra.
Este tratamento diferenciado dispensado pela grande mídia aos dois candidatos que concorrem, em 2º turno, à Presidência da República, causa-me muita preocupação, especialmente no que concerne à juventude e à população mais humilde, e, confesso, leva-me a crer que o atual Governo Federal, de fato, confrontou grandes interesses e não está apenas mentindo sobre seus feitos no que diz respeito, p.ex. e principalmente, à geração de novos empregos. Afinal, o que os donos do GPE mais temem é a geração de empregos, pois isto eleva os salários, consequentemente, reduz seus fabulosos ganhos.
A história nos mostra que sempre que um grupo político parte para o VALE TUDO para conquistar o poder, a população acaba por pagar a conta.
Não é meu desejo adotar a mesma tática do terror psicológico porém, antes de decidirem seu voto, se é que tenho esta permissão, sugiro que levem os fatos que mencionei em conta, caso duvidem, por favor, pesquisem em outras fontes.
Saúde e felicidade.
Acredito que a omissão frente a mentiras seja tão errada quanto a própria mentira em si.
O ser humano é muito crédulo, costuma acreditar de boa fé em fatos divulgados, não raro, de má fé. Quando a divulgação é feita por pessoas ou veículos de comunicação que têm a simpatia da pessoa, dificilmente, ela deixa de acreditar. Raras vezes analisa os fatos noticiados fria e racionalmente.
Ensinaram-me, eu acreditei e costumo aplicar a lição: quando se tem conhecimento de um fato, a bem do interesse coletivo, não devemos nos omitir de divulgá-lo para todos quantos nos for possível.
Infelizmente a Internet não tem controle mas, felizmente esta ausência de controle mostra-nos um pouco da postura das pessoas em geral, ou a serviço do que e/ou de quem elas estão.
Há inúmeras pessoas que se valem das diferentes possibilidades oferecidas pela Internet para colocarem suas opiniões, repercutirem notícias e interesses variados, inclusive para plantarem notícias falsas e caluniosas.
Atualmente uma das notícias mais difundidas é sobre o cerceamento da liberdade de expressão, isto é, o Governo Federal estaria praticando censura.
Para ver o que há de real e o que há de calunioso sobre o tema, tenho navegado por diversos espaços da Internet e, sempre que possível, deixado minha opinião de modo claro e educado. Surpreendentemente, diversos “blogs”, p.ex., que divulgam a suposta censura praticada pelo Governo Federal, em que deixei a minha opinião, censuram-na.
Assim, não me é difícil concluir o que está por trás desses brados incoerentes!
A partir daí, considerando que às pessoas verdadeiramente de bem cabe esclarecer e não tomar partido a favor de um ou outro lado, muito menos repercutir inverdades com o propósito inequívoco de confundir, resolvi que devo expressar claramente a minha defesa da verdade contra as mentiras e os interesses escusos daqueles que estão, inquestionavelmente, por traz desta máquina de conquistar o poder a qualquer preço.
Quero lembrar, dentre as tantas vezes em que o povo brasileiro, sempre de boa fé, foi submetido a tamanho terror psicológico, especialmente, 1964 e 1989.
Antes do golpe cívico-militar de 1964 bradaram aos quatro ventos que no Governo Federal imperava a corrupção e que o Presidente da República planejava implantar o comunismo. Assim obtiveram o apoio popular almejado para derrubarem o Presidente da República e apossarem-se do poder. Feito isto, afora o comunismo, tudo mais de que o deposto Presidente fora acusado passou a vigorar, principalmente, a corrupção e a censura. Todos quantos se manifestavam contra a tirania eram violentamente rechaçados e perseguidos.
Em 1989, durante a campanha eleitoral, o candidato ungido pelo Grande Poder Econômico - GPE, aprontou muitas e boas durante a campanha eleitoral, omitiu-se de participar dos debates no 1º turno sem ser criticado pela mídia na qual tinha todo o espaço para mostrar seus supostos feitos. Nos debates do 2º turno acusou seu oponente de, caso vitorioso, confiscar as poupanças da população. Após assumir o poder o seu primeiro grande ato foi justamente confiscar, não só a poupança, mas quase todo o dinheiro depositado nos bancos.
Agora, em 2010, a grande mídia está dando toda a cobertura à corrupção existente no Governo Federal. Ao que não podemos fazer nenhuma objeção, pelo contrário, devemos enaltecer a divulgação. Todavia, a mesma conduta esta mesma grande mídia não está tendo frente à corrupção existente em governos estaduais, especialmente, no Governo do Estado de SP. Este último até a poucos meses era governado pelo senhor José Serra.
Este tratamento diferenciado dispensado pela grande mídia aos dois candidatos que concorrem, em 2º turno, à Presidência da República, causa-me muita preocupação, especialmente no que concerne à juventude e à população mais humilde, e, confesso, leva-me a crer que o atual Governo Federal, de fato, confrontou grandes interesses e não está apenas mentindo sobre seus feitos no que diz respeito, p.ex. e principalmente, à geração de novos empregos. Afinal, o que os donos do GPE mais temem é a geração de empregos, pois isto eleva os salários, consequentemente, reduz seus fabulosos ganhos.
A história nos mostra que sempre que um grupo político parte para o VALE TUDO para conquistar o poder, a população acaba por pagar a conta.
Não é meu desejo adotar a mesma tática do terror psicológico porém, antes de decidirem seu voto, se é que tenho esta permissão, sugiro que levem os fatos que mencionei em conta, caso duvidem, por favor, pesquisem em outras fontes.
Saúde e felicidade.
Assinar:
Postagens (Atom)